HET OPENBAAR MYSTERIE KOMT IN ACTIE!
—- zie update 20 jan. —-
Ik probeerde een tukkie te doen, aangezien ik vannacht gewerkt had, maar de telefoon stond roodgloeiend. Er dus maar uitgegaan om mijn voicemail af te luisteren. De media bleken me te willen spreken. Het OM zou een persbericht hebben uitgegeven over de zaak Tom. Zo?
Nou, eerst maar eens even googlen dan.
Surprise! Er zou geen sprake zijn van een misdrijf. Tom zou gewoon verdronken zijn. Er zouden 2 verdachten zijn geweest. Éen uit Makkum (mij bekend) en één uit Gaast (mij niet bekend). Geen woord natuurlijk over verdachte nummer 3 (die ik wel héél goed ken). Tsssss…
Operatie doofpot dichtlassen / beerput dicht metselen was in volle gang terwijl ik een schoonheidsslaapje deed!
Mijn website maar even checken. Oeps! Men stond in de file zich te verdringen om het naadje van de kous te weten te komen!
Nou, men viel met de neus in de boter en stortte zich massaal op het zojuist gepubliceerde deel 3 van DE ONTMASKERING VAN KEES OLDENBROEK. Het spannendste deel!
Ik moest weer even denken aan wijlen mijn grootmoeder met haar gevleugelde uitspraak: “O god, meid, wat ben ik blij dat ik de uitjes op tijd op het vuur heb gezet!”
Ze bleef dat maar herhalen nadat we terug waren gekeerd van een strooptocht op zoek naar mondvoorraad in de wildernis.
Wacht, dat moet ik even uitleggen.
We hadden het arme mens, zo’n krappe halve eeuw geleden, meegenomen op een trektocht door het toen nog wilde woeste Joegoslavië. We hadden haar bij de tent achter gelaten om te proberen iets eetbaars op te snorren. Er brak een geweldig noodweer los met donder en bliksem en stortregens. Bij onze terugkeer troffen we haar aan bij het uitgeregende campinggasbrandertje, terwijl ze het pannetje met gebakken uien aan haar boezem klemde om het te beschermen tegen de elementen. Terwijl wij dan toch nog iets te eten hadden – instant aardappelpuree met gebakken uien – bleef ze met tussenpozen maar uitroepen : “O, wat ben ík blij dat… “ Wij waren natuurlijk ook blij, maar zo blij als zij… nee, daar konden we niet tegenop!
Sindsdien zeggen wij, als we nog net op tijd iets voor elkaar hebben gekregen (zoals bijvoorbeeld voornoemde publicatie
: “O, wat ben ík blij dat ik de uitjes op tijd op het vuur heb gezet..! “
Perslot het OM is ook al net zo onbetrouwbaar als het weer, je weet nooit wanneer ze weer eens losbarsten… Nou ja, het is noodweer moet je maar denken (en dat is een doordenkertje
).
Ik zeg altijd maar zo : er moet een beetje geluk bijkomen.
Het was geloof ik ook op die vakantie – of was het de volgende? – dat mijn grote broer me een vuistslag op mijn neus gaf. Voor deze blonde deerne met een opgezwollen paars gezicht dus die keer geen flirtpartijtjes met Joegoslavische jongens. Die waren gek op blond, maar niet op paars.
Ach ja, die goeie ouwe tijd…
Enfin, paar interviewtjes gegeven. Er moesten immers wel even een paar kanttekeningen worden gezet bij de stemmingmakerij van het OM. Erg snugger zijn die lui niet… Wie gaat er nou lopen roepen: “Joehoe! We wilden graag even de doofpot stevig sluiten en bekend maken dat we weer met ons volle gewicht op de deksel van de beerput zijn gaan zitten!”
Ráre jongens en meisjes, die “dienaren van de rechtsstaat”.
Ter informatie:
Zie de berichten van Omrop Fryslân:
Video:
http://www.omropfryslan.nl/fideo/hjoed-fan-17-jannewaris-2012
Met audiofragment:
http://www.omropfryslan.nl/nijs/mem-oldenbroek-teloarsteld
En:
http://www.tomoldenbroek.nl/nieuws/breaking-news/
http://www.tomoldenbroek.nl/nieuws/breaking-news-update/ http://www.tomoldenbroek.nl/nieuws/breaking-news-update-2/
UPDATE 20 jan.
De berichten die her en der in de media zijn verschenen n.a.v. het persbericht van het OM blijken allemaal onjuistheden te bevatten. Zoals:
[Behalve de punten die ik bovenstaand en in onderstaand commentaar al genoemd heb: ]
- Het zou anonieme meldingen betreffen – onzin, melders zijn en waren bekend.
- Gebleken zou zijn dat Tom verdronken is – dit is echter geenszins gebleken!
- Gebleken zou zijn dat zijn dood een ongeluk was door eigen toedoen – Ook dit is absoluut niet vastgesteld.
- Tom zou op de fiets naar huis zijn gegaan – er is geen enkele sprake van een fiets.
- Tom zou de volgende dag reeds gevonden zijn – nee, pas 6 dagen later werd hij gevonden.
Zijn alle betrokken media dan niet instaat geweest om een persbericht juist weer te geven? Lijkt me onwaarschijnlijk!
Heeft het OM dan soms een foutief bericht, cq afwijkend van het schriftelijke bericht dat ik van de ovj kreeg, naar buiten gebracht? Lijkt me niet onwaarschijnlijk.
Reden? De media en de publieke opinie op het verkeerde been zetten, zodat er geen vragen meer gesteld worden, de raadselen als opgelost worden beschouwd en moeder als een roepende in de woestijn wordt achtergelaten!
Waarom moet de dood van Tom met alle geweld de doofpot wéér in? Omdat politie / justitie iets te verbergen heeft!
Nou, laten we ons maar verheugen in hun gelieg en gedraai, daarmee maken ze zelf voor iedereen duidelijk wat ik al 12 jaar roep: het is een doofpotaffaire!

Je bedoelt via K.?
Mmmmm…. wat denk je?
Nog niks gehoord van die mensen die jou wilden helpen?
Ik zal binnenkort aangaande het “onderzoek” alles eens op een rijtje zetten, John.
En inderdaad, van een gedegen onderzoek is nooit sprake geweest. Hoewel, misschien correcter gezegd: de resultaten van het onderzoek werden niet allemaal meegenomen in het besluit om de zaak te seponeren. Dat wordt mooi geillustreerd door het verzwijgen van verdachte nummer 3 en de overbodige en misplaatste opmerking dat de familie er niets mee te maken zou hebben.
Het hoe en wat aangaande de dood van Tom is niet wat het OM interesseert. Het draait om het verbloemen van de betrekkingen tussen verdachte nummer 3 en pol/just.
Maar, don’t worry, als een leugenbolwerk blijft groeien, stort het vanzelf uiteindelijk in. Gelijk een kankergezwel verwoest de leugen de leugenaar.
Als de waarheid, rechtstreeks, geen kans krijgt, laten we ons dan verheugen in de leugens die zich opstapelen totdat…!
Dus, blijf de leugenaars om antwoorden vragen en met hun leugens ballen zij, zonder het te beseffen, de kracht van de waarheid tezamen totdat… boem!
Het universum heeft ook de leugen lief, omdat het de waarheid bevrijdt.
Wat zijn dat toch voor mensen bij dat O.M ? Ik weet zeker dat ze jou nooit hebben meegedeeld dat de zaak gesloten is. Wel heb je het O.M gevraagt heel lang geleden of ze jou schriftelijk wilden informeren, zodat je je kon voorbereiden op een gesprek.
En daarna heb je gewacht en gewacht en……?
Die officier van Justitie wil helemaal niet dat er ook maar iets open blijft waar hij bij betrokken is. Waarom zou hij? Vaatstra zit toch met diezelde man te worstelen.
Ik zag gisteren de politie haar verhaal doen en verbaas me dat er nooit iets gezegt wordt over dat er direct na het vinden van Tom zijn lichaam een persbericht uitging, dat het geen misdrijf was.
Ze hebben NOOIT een gedegen onderzoek gedaan,toch?
Hoop dat de mensen die je nu willen helpen dat ook doen! En dat er een onderzoek mag komen naar die de Graaf.